「巴士阿叔」確實證明了互聯網這一個新傳播媒體的威力及地位,
並喚醒我們已經進入了一個新的資訊時代。一段可能經常發生的罵戰,
卻能迅間成為全城話題。試想像若「巴士阿叔」事件,發生於十多年前,
頂多能暫存於在場人士的記憶中,不會成為大家的共同回憶。
甚至發生於早一兩年,在Youtube 走紅之前,也肯定很不一樣。
當然,也須要其他科技的平行配合: 一部能隨時攝錄的手機也扮演着非常重要的角色。
其實巴士阿叔也功不可沒,至少他確是「出口成文」,創造了「你有壓力,我有壓力」及「未解決、未解決、未解決!」這兩句新「金句」。
總括來說,「巴士阿叔」走紅,全靠:
互聯網 - 一個接通全球文明人類,讓我們迅間互相傳遞及分享訊息的網絡。
Youtube - 一個建基於互聯網上的影片分享媒體。
事件中的主角 - 砌出一段能引起網民有興趣互相分享的事件。拍攝者 – 觸覺敏銳人士。
有份Forward的每個網民。
多個加插搞笑效果版本 - 個別網民的創意傑作。傳统傳媒的參與,電視、報章、雜誌的吹捧。似乎大部份也是固定元素,只視乎你有沒有能力砌出一段能引起網民有興趣互相分享的事件,不論是故意或無意的。 話雖如此,但要複製「巴士阿叔」事件卻不是易事,因為我相信能引起網民有興趣互相分享的難度正與日俱增。例如近期的「吉之島阿姐」事件,似乎未能與「巴士阿叔」事件相提並論。(雖然坊間常引用「巴士阿叔」來形容「吉之島阿姐」,但我只認為是對「巴士阿叔」事件地位的肯定。「巴士阿叔」己昇華成了一個New Term = Youtube 成功例子。)我認為傳统傳媒的參與事件有非常深遠的意義。意味著互聯網再不是小圈子活動,有足夠給傳统傳媒報導的吸引力。互聯網已成為一股傳媒新勢力,是次「巴士阿叔」能彈出,可算是傳统傳媒與傳媒新勢力「互聯網」的一次初試啼聲合作的成果。盼望互聯網與傳统傳媒接軌後能擦出更多火花。(當然希望是對社會有正面影響的火花)
2007年3月21日星期三
「巴士阿叔」喚醒我們已經進入了一個新的資訊時代
訂閱:
發佈留言 (Atom)
1 則留言:
非常同意你的看法, 巴士阿叔之所以成功, 若果只靠一班上網看YouTube的人, 必定不會抄得咁勁. 傳統媒體的功勞真的不少. 若果沒有無線、有線、各報紙的報導, 就唔會勾起人的好奇心去看. 若果之後冇八掛雜誌的追訪、造作抄大, 就唔會有商品化、改編的眾多版本。
在幾個月前單靠互聯網未必能夠做到這種 "全城效應" , 傳統媒體的威力仍未滅退。
但是心想, 再過多幾個月, 互聯網的威力又會去到甚麼地步呢?
發佈留言